isto je danas bila puna, kafići! tako da ukus je stvar manjine koja krepa nezadovoljna
Autor komentara: L.L.
Naslov promjenio: "Za Split"
Zadnja izmjena (Petak, 18 Travanj 2008 17:45) Petak, 18 Travanj 2008 17:44
Društvo prijatelja kulturne baštine u srijedu je u Palači Milesi predavanjem arhitekta dr. Stanka Piplovića još jednom izrazilo neslaganje sa sadašnjim uređenjem Rive.
- Ovakva Riva protivna je UNESCO-ovim konvencijama o zaštiti kulturne baštine i pokazuje neukus Gradskog poglavarstva - rekao je Piplović na predavanju koje je okupilo više od dvije stotine građana.
Na videozidu su se smjenjivale slike Rive na početku XX stoljeća s Bajamontušom, a prikaz sadašnjih nosača tendi izazvao je kolektivno zgražanje.
Za primjer dobro uklopljenosti novog u starom, arhitekt Piplović je naveo projekt poslovne zgrade Nevena Šegvića na Peristilu, što nije sva publika rado prihvatila.
- Ocjenjivački odbor nije bio najkompetentniji za ovaj zadatak, a javnost je u svakoj fazi projekta trebala biti prisutna. Javnost treba biti educirana i zato su se formirale udruge, a naša je ove godine odlukom Poglavarstva izgubila subvenciju.
Grad je građen za građane, a ne za povjesničare umjetnosti, konzervatore, arhitekte i urbaniste. Ni danas ne znamo što je sve nađeno na Rivi, niti kad ćemo znati - rekao je Piplović.
Bivši gradonačelnik Nikola Grabić predsjednik Radne grupe za Rivu se nadovezao:
Očekivalo se da se Poglavarstvo javno očituje o prijedlozima Radne grupe za Rivu, vezanim za funkcionalnost pojedinih dijelova urbane opreme i pojedinih dijelova prostora, a društvo prijatelja kulturne baštine to i dalje čeka. Ova banalna rješenja s promjenama stolica nisu odgovor. Možda Poglavarstvo želi kupovati vrijeme nadajući se da će se ljudi naviknuti na sadašnju Rivu, ali to je kao da se pokušavate naviknuti na kamen u postoli.
Slobodna Dalmacija
Autor komentara: L.L.
Naslov promjenio: "Za Split"