Home

NERIJEŠENO

Splitska Riva - pristup uređenju

Spliski friži

Splitska Riva - pristup uređenju

Zadnja izmjena (Srijeda, 16 Srpanj 2008 12:19) Autor "Za Split" Četvrtak, 20 Rujan 2007 09:19

Pažnja, otvori u novom prozoru.

Ipak je vrijeme pokazalo ono na što su mnogi upozoravali još prije skoro 2 godine. Radi se o sramotnom pristupu uređenju kultne splitske Rive. Da netko ne bi krivo shvatio, ponoviti ću po ne znam koji put da je namjera i želja uređenja katastrofalno zapuštene Rive za svaku pohvalu i mislim da ne postoji osoba koja bi se toj namjeri protivila. Međutim, način na koji se tome prišlo je nedopustiv. Mada se pojedinci bliski vlasti pozivaju na proceduru i struku, upravo tu su počinjene najveće pogreške.

1. Provođenje Natječaja za uređenje samo središnjeg dijela Rive, bez da se definira izgled njenog zapadnog dijela. Znamo da je Riva točno definiran prostor kako je u GUP-u izričito navedeno: prostor od istočnih pročelja palače Bajamonti (Dešković) i franjevačkog samostana sv. Frane na zapadu do istočnog ruba Poljane kneza Trpimira uključujući prostor nekadašnjih lazareta, Lučke kapetanije i Mletačkog mula.

Postavlja se pitanje kako je moguće da se dogodi ovakav propust, koji je prozrokovao duboko nezadovoljstvo građana naročito u pogledu obnove fontane. Odgovornost je na onima koji su pripremili i proveli Natječaj, a to su: stručne službe grada i DAS.

2. Kako je moguće da ocjenjivački sud koji je djelovao u sastavu: gradonačelnik M. Buličić dipl.jur. (Predsjednik)*, J. Rošin dipl.ing.arh. (Dopredsjednik), E. Katačić dipl.ing.arh., I. Boić dipl.ing.arh., T. Žarnić dipl.ing.arh., H. Njirić dipl.ing.arh., H. Auf Franić dipl.ing.arh. I.Turato dipl.ing.arh. za drugonagrađeni rad (autor: N. Fabijanić) koji je jedini predvidio arh. nalaze na Rivi pruži stručno objašnjenje: Nema uporišta u povijesnoj genezi. I što sada kada se pokazalo da je cijela Riva prekrivena sa vrlo značajnim arh. nalazima koji svjedoče o samom nastanku i razvoju grada Splita. Tko će snositi odgovornost. Da stvar bude još gora član žirija T. Žarnić je na predstavljanju prvonagrađenog rada doslovno poručio javnosti i splićanima: IZBACITE MEMORIJU. Sve postaje jasnije kada se zna kojim načelom se žiri rukovodio. Nadalje, sve to su mirno promatrali i odobravali stručni konzultanti splitski konzervatori i to u prvom redu J. Belamarić i G. Nikšić koji je čak kategorički tvrdio: „na Rivi nema arheologije“. Što kazati na ovo?Jedini član ocjenjivačkog suda koji nije glasao za prvonagrađeni rad i nije predstavnik „struke“ bio je tadašnji gradonačelnik Buličić.Sada se sasvim sigurno može tvrditi da bi sam natječaj, pa tako i izbor prvonagrađenog rada išao sasvim drugim tijekom da su poštovane neke općepoznate činjenice. Za ovakav sramotan pristup uređenju splitske Rive, kao da se radi o nekoj ledini, a ne o „dnevnom boravku Spličana“ netko mora odgovarati.

3. Aktualni Generalni urbanistički plan grada Splita propisao je tri glavne odredbe po kojima je trebalo urediti prostor Rive. To su:

(1) održavanje i uređenje neizgrađenih površina i pripadajuće urbane opreme, vodeći računa o njezinim autentičnim elementima, kao što su javna rasvjeta,, hortikulturna rješenja…

(2) principom postupnosti treba omogućiti odgovarajuću rekonstrukciju i ukidanje degradirajućih elemenata i sadržaja,

(3) nije dopuštena ugradnja graditeljskih elemenata i opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje.

Kako je postupljeno u već izvršenom uređenju središnjeg dijela splitske Rive i jesu li se u svemu primjenjivale uvodno navedene odredbe?

IZVADAK IZ GENERALNOG URBANISTIČKOG PLANA GRADA SPLITA

Članak 93. 9.2.1. Povijesne graditeljske cjeline Zona A

Zona A obuhvaća prostor grada koji je definiran gradnjom baroknih bedema u 17. stoljeću. Današnje granice navedenog područja, iskazane anagrafskim oznakama, pružaju se sljedećim pravcima: početak Trumbićeve obale do križanje iste s Tomićevom ulicom, ulicom Ban Mladenova do spoja sa ulicom Bana J. Jelačića i dalje do Matošića ulice do njenog spoja s Teutinom ulicom. Potom istom prema istoku do njenog spoja sa Sinjskom ulicom i dalje do spoja sa Zagrebačkom ulicom. Potom istom do spoja s ulicom Kralja Zvonimira, jugoistočnim rubom Poljane kneza Trpimira do Obale Lazareta.

Zoni A odgovara režim potpune konzervatorske zaštite povijesne urbane strukture, pejsažnih obilježja te pojedinačnih građevina, unutar koje je potrebno očuvati sva bitna obilježja prostorne i građevne strukture, određene topografijom, povijesnom građevnom supstancom, te raznolikošću namjena i sadržaja.

Mjere zaštite i odredbe za provedbu:

- sanacija i održavanje u povijesnom kontinuitetu očuvane urbane matrice, mjerila i slike naselja, povijesne graditeljske strukture, posebno vrijednih objekata i poteza, te postojeće i očuvane povijesne parcelacije,

- sanacija i održavanje svake zgrade koja je sačuvala izvorna graditeljska obilježja,

- restauracija svake zgrade koja je neprimjerenim zahvatima većim dijelom ili potpuno izgubila obilježja posebno vrijednog kulturnog dobra,

- održavanje i uređenje neizgrađenih površina i pripadajuće urbane opreme, vodeći računa o njezinim autentičnim elementima, kao što su javna rasvjeta, hortikulturna rješenja, uređivanje parcela, te predvrtova,

- sprječavanje nadogradnje ili dogradnje pojedinih zgrada ili pak neprimjerenih adaptacija kojima se bitno mijenja izvorna arhitektonska zamisao,

- očuvanje karakterističnih rješenja krovova i sprječavanje bitnih promjena gabarita i oblikovanja, budući da su dio autentičnog arhitektonskog rješenja i mjerodavni kao peta fasada u karakterističnoj slici naselja,

- principom postupnosti treba omogućiti odgovarajuću rekonstrukciju i ukidanje degradirajućih elemenata i sadržaja,

- nije dopuštena ugradnja graditeljskih elemenata i opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje,

- za sve zahvate potrebno je ishoditi posebne uvjete i prethodno odobrenje nadležnog tijela za zaštitu kulturnih dobara, bez obzira na postojanje ili ne postojanje rješenja o registraciji ili preventivnoj zaštiti pojedinačnog kulturnog dobra. S obzirom na iznimnu spomeničku vrijednost zone A grada Splita u nacionalnim i međunarodnim okvirima, a sukladno obveznom naputku Ministarstva kulture o sadržaju konzervatorskih podloga za planove prostornog uređenja određuju se manja područja unutar zone A za koje je obvezna izrada konzervatorske studije. Izrada konzervatorskih studija moguća je na dijelovima predloženih zona ili na prostoru više povezanih zona. Nadležni Konzervatorski odjel može odrediti izradu konzervatorske studije kao metode zaštite nepokretnog kulturnog dobra i na prostorima koji u ovoj podlozi nisu izričito navedeni kao područja obvezne izrade konzervatorskih studija. Područja unutar zone A za koje je obvezna izrada konzervatorske studije:

1. RIVA - prostor od istočnih pročelja palače Bajamonti (Dešković) i franjevačkog samostana Sv. Frane na zapade do istočnog ruba Poljane kneza Trpimira uključujući prostor nekadašnjih Lazareta, Lučke kapetanije i Mletačkog mula. Prostor koji je u recentnoj prošlosti doživio veće promjene: nasipanja obale, izgradnje pročelja najuže jezgre grada prema moru, te posebice velika bombardiranja 1943. i 1944. godine kada je bitno promijenjena urbanistička situacija istočnog ruba predmetnog prostora.

Fotografija snimljena krajem 20-ih godina 19.-og stoljeća na kojoj se jasno vide autentične (izvorne) šentade i autentični (izvorni) stupovi za električnu rasvjetu.

Kao što se vidi u priloženom izvatku GUP-a izričito je navedeno:

- nije dopuštena ugradnja graditeljskih elemenata i opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje,

Što na „novouređenoj“ splitskoj Rivi nije u skladu s odrednicama GUP-a?

1. Tri oblika klupa:

Klupa Tip A

Klupa Tip B

Klupa Tip C

Sva tri oblika klupa zajedno sa pripadajućim postamentima apsolutno nisu u skladu s autentičnim (izvornim) šentadama

2. Stupovi za električnu rasvjetu

Apsolutno nisu u skladu s autentičnim (izvornim) stupovima za električnu rasvjetu.

3.Podna rasvjeta u boji

Apsolutno povrijeđena stavka GUP-a koja navodi da: „nije dopuštena ugradnja opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje“.

4.Nosači tendi

Apsolutno „nije u skladu“ sa svim što je ikad bilo postavljeno na Rivi u funkciji nosača tendi.

5. Popločavanje betonskim pločama

Izvadak iz tekstualnog priloga Arhitektonskog projekta Studija 3LHD d.o.o. ... moduli kvadratnog oblika 150x150x16 cm, koji konstituiraju cjelokupnu plohu. ...specijalne betonske ploče izuzetnih svojstava...

Betonske ploče svojim dimenzijama i izgledom, nisu u skladu s autentičnom podlogom na splitskoj Rivi (zemlja, kamen, asfalt). Postavljanje ploča takvih dimenzija uvjetuje i procjep između ploča (dubok 1,5 cm i širok od 2,5 cm na vrhu do 1 cm u dnu) koji onemogućava siguran hod u cipelama s uskim potpeticama, te na taj način degradira dio posjetitelja Rive.

6. Hortikulturno rješenje koje je u potpunoj suprotnosti s autentičnim hortikulturnim rješenjem

Kao što se vidi u stavku GUP-a izričito je navedeno:

Perivoj (konstruiran 1954 g., rekonstruiran 1983 g. - autor D. Grgurević) na Rivi prije radova

Izvadak iz tekstualnog priloga Arhitektonskog projekta Studija 3LHD d.o.o.

...park na mjestu postojećeg bi doživio znatne promjene zbog promjene njegove funkcije....

Izvorni perivoj, koji se potvrdio svojim likovnim, ali i funkcionalnim i ekološkim vrijednostima brutalno je eliminiran. Očito da se prilikom izrade novog parka nije: „vodilo računa o autentičnim elementima hortikulturnog rješenja“ kao što je navedeno u stavku GUP-a, te je sada na tom dijelu Rive park na mjestu postojećeg doživio znatne promjene i znatno više betonskih elemenata u odnosu na prijašnju situaciju.

7. Fontana (naziv Studija 3LHD)

Fontana 1 s neispravnim odvodom

Fontana 2 nikad nije bila u funkciji.

Svojom funkcionalnošću i izgledom svakako predstavljaju „degradirajući element“ koji treba ukloniti.

Zaključak

Za sve prije navedeno razvidno je da su prilikom uređenja splitske Rive grubo povrijeđene odrednice GUP-a (temeljni zakon koji utvrđuje pravila u organizaciji, korištenju i namjeni prostora i površina, kao i pravila o zaštiti prirodnih, kulturnih i povijesnih vrijednosti) gdje je izričito navedeno:

- nije dopuštena ugradnja graditeljskih elemenata i opreme koja nije u skladu s autentičnim elementima gradnje,

Za ispravljanje neprimjerenog i očito nezakonitog „uređenja“ splitske Rive potrebno je doslovno provođenje stavke GUP-a koja se također odnosi na Zonu A:

- principom postupnosti treba omogućiti odgovarajuću rekonstrukciju i ukidanje degradirajućih elemenata i sadržaja!

Važni linkovi:

VAŽNO: Zaključak Radne grupe za Rivu i Prijedlog mjera za unapređenje funkcioniranja

Ugostitelji s Rive predlažu rješenje problema štekata

Tekst peticije "Vratite nam našu Rivu".doc

Peticija on-line: Splitska Riva, uvod u katastrofu

Društvo prijatelja kulturne baštine Split o Rivi:

05.07.2008. - KOMENTAR NA ODLUKE PREDSJEDNIŠTVA DAS-a S 29. SJEDNICE OBJAVLJENE 16.06.2008.

05.07.2008. - CEMEX-ova NAGRADA SPLITSKOJ RIVI – JOŠ JEDNA NAMJEŠTALJKA

29.04.2008. - ŠTO JE S PRIJEDLOGOM RADNE GRUPE ZA RIVU?

26.10.2007. - REPROJEKTIRANJE SPLITSKE RIVE

23.05.2007. - PRIOPĆENJE ZA JAVNOST U SVEZI ZAVRŠETKA RADOVA NA „UREĐENJU" SPLITSKE RIVE